Acta Albaruthenica

Artistic conceptosphere as an ontological precondicion and an existential project

2022, Issue 22

Iryna Shauliakova-Barzenka

0000-0002-2117-8380

Multicultural Research Center of Huzhou University, China

DOI

10.31338/2720-698Xaa.22.16

Publication date

13.02.2023

Submission date

01.10.2022

Acceptance date

20.10.2022

Publishing model

open access

License type

CC BY-NC-ND 3.0 PL

Field

Humanities

Discipline

literary studies, linguistics

Language of publication

Belarusian

Downloads

PDF 372 KB

Article

Number of views:56

Number of downloads:41

Crossref citations:0

Altmetric score:0

Abstract

Literature as an aesthetic “bundle” of culture, a way of pronouncing the worldview in a verbal image fixes its own ontology in the form of a conceptual sphere. One of the fundamental parameters of the literary concept is defined axiological valence as a historically and culturally conditioned ability to be a multidimensional exponent of worldview ideas, components of this worldview, values, etc. We propose a typology of literary concepts as a hierarchy of universal, national, general literary, and individual units. The basic parameters of the con ceptual sphere of national literature are deϐined historicity, ontology, polyphony, end ethno-cultural marking. The conceptosphere of nationsl literatures console dates the results of general literary evolution and new artistic phenomena, as well as appearing as a space for the preservation and generation of concepts.

Keywords:

concept,conceptosphere,national literature,Belarussian literature,metasystem,axiological valence of the concept

Bibliography

Bobkova Ûliâ. 2005. Koncept v filosofskih issledovaniâh, ili Štrihi k filosofskomu “portretu” koncepta. Internet-žurnal “Filolog”. Vyp. 7 [Бобкова Юлия. 2005. Концепт в философских исследованиях, или Штрихи к философскому “портрету” концепта. Интернет-журнал “Филолог”. Вып. 7].

Burdin Ivan, Avvakumova Natalʹâ. 2019. Ponâtie “koncept” v literaturovedenii. “Filologičeskie nauki. Woprosy tieorii i praktiki”. T. 12. Vyp. 7: 97–100. [Бурдин Иван, Аввакумова Наталья. 2019. Понятие “концепт” в литературоведении. “Филологические науки. Вопросы теории и практики”, Т. 12. Вып. 7: 97–100].

https://doi.org/10.30853/filnauki.2019.7.21

Gončarova Natalʹâ. 2013. Koncept – osnovnaâ edinicaâzykovyh kartin mira. “Izvestiâ Tulʹskogo gosudarstvennogo universiteta”. № 1: 225–234 [Гончарова Наталья. 2013. Концепт – основная единица языковых картин мира. “Известия Туль ского государственного университета” № 1: 225–234].

Kadačieva Hajbat, Alieva Džamilâ. 2015. Konceptosfera kak sposob strukturirovaniâ kognitivnogo prostranstva. “Filologičeskie nauki. Voprosy teorii i praktiki” № 6 (48) v 2-h č. Č. I: 64–66 [Кадачиева Хайбат, Алиева Джамиля. 2015. Концепто сфера как способ структурирования когнитивного пространства. “Филоло гические науки. Вопросы теории и практики” № 6 (48) в 2-х ч. Ч. I: 64–66].

Kolesov Vladimir. 1995. Mentalʹnye harakteristiki russkogo slova vâzyke i v filosofskoj intuicii. V: Âzyk i ètničeskij mentalitet: sb. nauč. tr. Petrozavodsk: Izd-vo Petrozavodskogo un-ta [Колесов Владимир. 1995. Ментальные характерис тики русского слова в языке и в философской интуиции. В: Язык и этнический менталитет: сб. науч. тр. Петрозаводск: Изд-во Петрозаводского ун-та].

Lihačev Dmitrij. 1993. Konceptosfera russkogo âzyka. “Izvestiâ Rossijskoj akademii nauk” № 1: 3–9 [Лихачев Дмитрий. 1993. Концептосфера русского языка. “Известия Российской академии наук” № 1: 3–9].

Lotman Ûrij. 1999. Vnutri myslâŝih mirov: Čelovek – tekst – semiosfera – istoriâ. Moskva: Âzyki russkoj kulʹtury [Лотман Юрий. 1999. Внутри мыслящих миров: Чело век – текст – семиосфера – история. Москва: Языки русской культуры].

Peršaj Aleksandr. 2012. Tutèjšascʹ kak taktika kulʹturnogo soprotivleniâ: o lokalʹnosti, socialʹnoj mobilʹnosti i belarusskoj nacionalʹnoj identičnosti. “Forum novejšej vostočnoevropejskoj istorii i kulʹtury” № 2: 251–268 [Першай Александр. 2012. Тутэйшасць как тактика культурного сопротивления: о локальности, социальной мобильности и беларусской национальной идентичности. “Форум новейшей восточноевропейской истории и культуры” №2: 251–268].

Pesina Svetlana, Vtorušina Ûliana. 2016. Koncept kak mentalʹnyj kulʹturno značimyj konstrukt. “Vestnik Voronežskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriâ: Filo so􀏐iâ” № 2: 120–128 [Песина Светлана, Вторушина Юлиана. 2016. Концепт как ментальный культурно значимый конструкт. “Вестник Вороне жского государственного университета. Серия: Философия” № 2: 120–128].

Popova Zinaida, Sternin Iosif. 2007. Semantiko-kognitivnyj analiz âzyka. Voronež: Istoki [Попова Зинаида, Стернин Иосиф. 2007. Семантико-когнитивный анализ языка. Воронеж: Истоки].

Stepanov Ûrij. 2004. Konstanty: Slovarʹ russkoj kulʹtury. Moskva: Akademičeskij Proekt [Степанов Юрий. 2004. Константы: Словарь русской культуры. Москва: Академический Проект].

Suržanskaâ Ûliâ. 2011. Koncept kakfilosofskoe ponâtie. “Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filosofiâ. Sociologiâ. Politologiâ” № 2 (14): 70–78 [Суржанская Юлия. 2011. Концепт как философское понятие. “Вестник Том ского государственного университета. Философия. Социология. Политоло гия” № 2 (14): 70–78].

Šaǔlâkova-Barzenka Ìryna. 2014. Mastackaâ (sama)ìdèntyfìkacyâ: tèarètyčnaâ legìtymacyâ panâccâ ǔ kantèksce razvìccâ najnoǔšaj belaruskaj lìtaratury. “Trudy BGTU: Naučnyj žurnal: Istoriâ, filosofiâ, filologiâ” № 5 (169): 135–139 [Шаўлякова-Барзенка Ірына. 2014. Мастацкая (сама)ідэнтыфікацыя: тэарэтыч ная легітымацыя паняцця ў кантэксце развіцця найноўшай беларускай літа ра туры. “Труды БГТУ: Научный журнал: История, философия, филология” № 5 (169): 135–139].

Šaǔlâkova-Barzenka Ìryna. 2017. Kancèptavaâ tapagrafìâ najnoǔšaj belaruskaj lìtaratury. “Izvestiâ Gomelʹskogo gosudarstvennogo universiteta imeni Franciska Skoriny”. № 1 (100): 151–155 [Шаўлякова-Барзенка Ірына. 2017. Канцэптавая тапа графія найноўшай беларускай літаратуры. “Известия Гомельского государ ственного университета имени Франциска Скорины” № 1 (100): 151–155].

Vasilʹeva Tatʹâna. 2015. Hudožestvennaâ konceptosfera: nacionalʹnoe i individualʹnoe. “Filologičeskie nauki. Voprosy teorii i praktiki” № 6 (48): v 2-h č. Č. I: 37–39 [Васильева Татьяна. 2015. Художественная концептосфера: национальное и индивидуальное. “Филологические науки. Вопросы теории и практики” № 6 (48): в 2-х ч. Ч. I: 37–39].

Vitkovskaâ Leokadiâ. 2012. Kogniciâsmysla. Literaturovedenie XXI veka. Pâtigorsk: Izdatel ʹstvo Pâtigorskogo gosudarstvennogo lingvističeskogo universiteta [Витковская Леокадия. 2012. Когниция смысла. Литературоведение ХХІ века. Пятигорск: Издательство Пятигорского государственного лингвистического университета].

Zusman Valerij. 2003. Koncept v sisteme naučnogo znaniâ. “Voprosy literatury” № 2: 3–17 [Зусман Валерий. 2003. Концепт в системе научного знания. “Вопросы литературы” № 2: 3–17].

Zusman Valerij, Kirnoze Zoâ. 2016. Nacionalʹnaâ konceptosfera i političeskaâ naciâ. “Slovo.ru: Baltijskij akcent” № 2: 64–72 [Зусман Валерий, Кирнозе Зоя. 2016. Национальная концептосфера и политическая нация. “Слово.ру: Балтийский акцент” № 2: 64–72].