Acta Albaruthenica

Comparing and Contrasting the post-1945 Re-building of Warsaw and Minsk City Centres

2022, Issue 22

Peter J. Martyn

0000-0001-5154-0398

Polska Akademia Nauk, Instytut Sztuki

DOI

10.31338/2720-698Xaa.22.15

Publication date

13.02.2023

Submission date

15.05.2022

Acceptance date

25.09.2022

Publishing model

open access

License type

CC BY-NC-ND 3.0 PL

Field

Dziedzina nauk humanistycznych

Discipline

literaturoznawstwo, językoznawstwo

Language of publication

English

Downloads

PDF 256 KB

Article

Number of views:78

Number of downloads:52

Crossref citations:0

Altmetric score:0

Abstract

The so-called “Stalinist episode” (1948/9–1955/6 in Warsaw; 1945 dragged out to the late-1950s in Soviet-held Minsk) was of crucial significance to both cities, being marked by intensive construction work primarily focused on the respective city centres. In Warsaw, this was a brief and highly-charged seven or so years intricately intertwined with setting up the Polish People’s Republic. The foundations were thus laid for a so-called socialist capital city, characterised by ‘communalisation’ of property, zealous architects enjoying Party favour and ripping down the burnt-out ruins of a great many readily restorable buildings; above all tenement houses from the anathematised «bougeois-capitalist» era of c.1850–1914. Re-building in the capital of the BSSR still enjoys wide recognition for transforming it into a million+ city. The obliterated main street became the showpiece Stalin (now Independence) Avenue; Lenin, Engels, Karl Marks, other central streets undergoing partial redevelopment. While key historic monuments were ripped down, the still prominent remnant architecture from c.1850–1914 was typically restored, heightened or readapted to suit the Stalinist aesthetic. ‘Historic Minsk’ began to be reinvented after 1991. Summary reference is addi tionally made to the respective pre-1939 and pre-1941 urban-architectural profiles of Warsaw and Minsk, their wartime destruction and continued urban re development beyond the key Stalinist ‘episode’ that had defined vital aspects of the post-1945 built urban environment.

Keywords:

urbanity,architecture,rebuilding,reconstruction,reconstitution,urban redevelopment.

Bibliography

Bobkova Ûliâ. 2005. Koncept v filosofskih issledovaniâh, ili Štrihi k filosofskomu “portretu” koncepta. Internet-žurnal “Filolog”. Vyp. 7 [Бобкова Юлия. 2005. Концепт в философских исследованиях, или Штрихи к философскому “портрету” концепта. Интернет-журнал “Филолог”. Вып. 7].

Burdin Ivan, Avvakumova Natalʹâ. 2019. Ponâtie “koncept” v literaturovedenii. “Filologičeskie nauki. Woprosy tieorii i praktiki”. T. 12. Vyp. 7: 97–100. [Бурдин Иван, Аввакумова Наталья. 2019. Понятие “концепт” в литературоведении. “Филологические науки. Вопросы теории и практики”, Т. 12. Вып. 7: 97–100].

https://doi.org/10.30853/filnauki.2019.7.21

Gončarova Natalʹâ. 2013. Koncept – osnovnaâ edinicaâzykovyh kartin mira. “Izvestiâ Tulʹskogo gosudarstvennogo universiteta”. № 1: 225–234 [Гончарова Наталья. 2013. Концепт – основная единица языковых картин мира. “Известия Туль ского государственного университета” № 1: 225–234].

Kadačieva Hajbat, Alieva Džamilâ. 2015. Konceptosfera kak sposob strukturirovaniâ kognitivnogo prostranstva. “Filologičeskie nauki. Voprosy teorii i praktiki” № 6 (48) v 2-h č. Č. I: 64–66 [Кадачиева Хайбат, Алиева Джамиля. 2015. Концепто сфера как способ структурирования когнитивного пространства. “Филоло гические науки. Вопросы теории и практики” № 6 (48) в 2-х ч. Ч. I: 64–66].

Kolesov Vladimir. 1995. Mentalʹnye harakteristiki russkogo slova vâzyke i v filosofskoj intuicii. V: Âzyk i ètničeskij mentalitet: sb. nauč. tr. Petrozavodsk: Izd-vo Petrozavodskogo un-ta [Колесов Владимир. 1995. Ментальные характерис тики русского слова в языке и в философской интуиции. В: Язык и этнический менталитет: сб. науч. тр. Петрозаводск: Изд-во Петрозаводского ун-та].

Lihačev Dmitrij. 1993. Konceptosfera russkogo âzyka. “Izvestiâ Rossijskoj akademii nauk” № 1: 3–9 [Лихачев Дмитрий. 1993. Концептосфера русского языка. “Известия Российской академии наук” № 1: 3–9].

Lotman Ûrij. 1999. Vnutri myslâŝih mirov: Čelovek – tekst – semiosfera – istoriâ. Moskva: Âzyki russkoj kulʹtury [Лотман Юрий. 1999. Внутри мыслящих миров: Чело век – текст – семиосфера – история. Москва: Языки русской культуры].

Peršaj Aleksandr. 2012. Tutèjšascʹ kak taktika kulʹturnogo soprotivleniâ: o lokalʹnosti, socialʹnoj mobilʹnosti i belarusskoj nacionalʹnoj identičnosti. “Forum novejšej vostočnoevropejskoj istorii i kulʹtury” № 2: 251–268 [Першай Александр. 2012. Тутэйшасць как тактика культурного сопротивления: о локальности, социальной мобильности и беларусской национальной идентичности. “Форум новейшей восточноевропейской истории и культуры” №2: 251–268].

Pesina Svetlana, Vtorušina Ûliana. 2016. Koncept kak mentalʹnyj kulʹturno značimyj konstrukt. “Vestnik Voronežskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriâ: Filo so􀏐iâ” № 2: 120–128 [Песина Светлана, Вторушина Юлиана. 2016. Концепт как ментальный культурно значимый конструкт. “Вестник Вороне жского государственного университета. Серия: Философия” № 2: 120–128].

Popova Zinaida, Sternin Iosif. 2007. Semantiko-kognitivnyj analiz âzyka. Voronež: Istoki [Попова Зинаида, Стернин Иосиф. 2007. Семантико-когнитивный анализ языка. Воронеж: Истоки].

Stepanov Ûrij. 2004. Konstanty: Slovarʹ russkoj kulʹtury. Moskva: Akademičeskij Proekt [Степанов Юрий. 2004. Константы: Словарь русской культуры. Москва: Академический Проект].

Suržanskaâ Ûliâ. 2011. Koncept kakfilosofskoe ponâtie. “Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filosofiâ. Sociologiâ. Politologiâ” № 2 (14): 70–78 [Суржанская Юлия. 2011. Концепт как философское понятие. “Вестник Том ского государственного университета. Философия. Социология. Политоло гия” № 2 (14): 70–78].

Šaǔlâkova-Barzenka Ìryna. 2014. Mastackaâ (sama)ìdèntyfìkacyâ: tèarètyčnaâ legìtymacyâ panâccâ ǔ kantèksce razvìccâ najnoǔšaj belaruskaj lìtaratury. “Trudy BGTU: Naučnyj žurnal: Istoriâ, filosofiâ, filologiâ” № 5 (169): 135–139 [Шаўлякова-Барзенка Ірына. 2014. Мастацкая (сама)ідэнтыфікацыя: тэарэтыч ная легітымацыя паняцця ў кантэксце развіцця найноўшай беларускай літа ра туры. “Труды БГТУ: Научный журнал: История, философия, филология” № 5 (169): 135–139].

Šaǔlâkova-Barzenka Ìryna. 2017. Kancèptavaâ tapagrafìâ najnoǔšaj belaruskaj lìtaratury. “Izvestiâ Gomelʹskogo gosudarstvennogo universiteta imeni Franciska Skoriny”. № 1 (100): 151–155 [Шаўлякова-Барзенка Ірына. 2017. Канцэптавая тапа графія найноўшай беларускай літаратуры. “Известия Гомельского государ ственного университета имени Франциска Скорины” № 1 (100): 151–155].

Vasilʹeva Tatʹâna. 2015. Hudožestvennaâ konceptosfera: nacionalʹnoe i individualʹnoe. “Filologičeskie nauki. Voprosy teorii i praktiki” № 6 (48): v 2-h č. Č. I: 37–39 [Васильева Татьяна. 2015. Художественная концептосфера: национальное и индивидуальное. “Филологические науки. Вопросы теории и практики” № 6 (48): в 2-х ч. Ч. I: 37–39].

Vitkovskaâ Leokadiâ. 2012. Kogniciâsmysla. Literaturovedenie XXI veka. Pâtigorsk: Izdatel ʹstvo Pâtigorskogo gosudarstvennogo lingvističeskogo universiteta [Витковская Леокадия. 2012. Когниция смысла. Литературоведение ХХІ века. Пятигорск: Издательство Пятигорского государственного лингвистического университета].

Zusman Valerij. 2003. Koncept v sisteme naučnogo znaniâ. “Voprosy literatury” № 2: 3–17 [Зусман Валерий. 2003. Концепт в системе научного знания. “Вопросы литературы” № 2: 3–17].

Zusman Valerij, Kirnoze Zoâ. 2016. Nacionalʹnaâ konceptosfera i političeskaâ naciâ. “Slovo.ru: Baltijskij akcent” № 2: 64–72 [Зусман Валерий, Кирнозе Зоя. 2016. Национальная концептосфера и политическая нация. “Слово.ру: Балтийский акцент” № 2: 64–72].