Oryginalny artykuł naukowy
Acta Albaruthenica

O możliwym wpływie języka greckiego na rozwój imiesłowu biernego czasu teraźniejszego w językach słowiańskich

2021, Tom 21

Anatol Bahdzevich

0000-0002-8101-1590

Państwowy Uniwersytet im. Janki Kupały w Grodnie, Katedra Filologii Angielskiej

DOI

10.32612/uw.18988091.2021.21.pp.165–175

Data otrzymania

01.11.2021

Data akceptacji

12.12.2021

Model publikowania

otwarty dostęp

Rodzaj licencji

CC BY-NC-ND 3.0 PL

Dziedzina

Dziedzina nauk humanistycznych

Dyscyplina

językoznawstwo

Język publikacji

białoruski

Pliki do pobrania

PDF 252 KB

Artykuł

Liczba wyświetleń:50

Liczba pobrań:28

Cytowania Crossref:0

Wynik Altmetric:0

Abstrakt

Imiesłowy bierne czasu teraźniejszego, które ze wszystkich języków słowiańskich były aktywnie używane tylko w języku rosyjskim od XIX wieku i są kategorią gramatyczną, która nie jest akceptowana przez wszystkich rodzimych użytkowników białoruskiego języka literackiego jako normatywna, doświadczają dwóch przeciwstawnych tendencji w rozwoju języków słowiańskich: schyłku i odrodzenia. W artykule omówiono czynniki pozajęzykowe i intralingwistyczne, które mogły wpłynąć na rozwój tej formy imiesłowa w wielu językach sło-wiańskich. Zdaniem autora dwujęzyczna świadomość słowiańsko-grecka twór-ców pisma słowiańskiego mogła wpłynąć na utrwalenie form w języku rosyjskim. Możliwe związki imiesłowów słowiańskich czasu teraźniejszego z imiesłowami przyśrodkowymi i biernymi języka greckiego w świetle ich wspólnego pocho-dzenia z imiesłowu indoeuropejskiego, procesu rozwoju imiesłowów podczas przekształcenia kategorii strony i w związku z rozwojem kategorii aspektu są analizowane w niniejszej publikacji.

Słowa kluczowe:

imiesłów przymiotnikowy,imiesłów przymiotnikowy bierny,języki słowiańskie,kategoria strony,języki indoeuropejskie,język prasłowiański,język rosyjski,język białoruski

Bibliografia

Bagdzevìč A.Ì. 2000. Slovaǔtvaralʹnaâ struktura addzeâsloǔnyh tèrmìnaadzìnak u sučasnajbelaruskaj move. Grodna: GrDU [Багдзевіч А.І. 2000. Словаўтваральная структура аддзеяслоўных тэрмінаадзінак у сучаснай беларускай мове. Гродна: ГрДУ].

Dankov V.N. 1981. Istoričeskaâ grammatika russkogo âzyka. Vyraženie zalogovyh otnošenij u glagola. Moskva: Vysšaâ škola [Данков В.Н. 1981. Историческая грамматика русского языка. Выражение залоговых отношений у глагола. Москва: Высшая школа].

Gorškova K.V., Haburgaev G.A. 1981. Istoričeskaâ grammatika russkogo âzyka. Moskva: Vysšaâ škola [Горшкова К.В., Хабургаев Г.А. 1981. Историческая грамматика русского языка. Москва: Высшая школа].

Macûsovič Â.V. 1976. Morfologičeskij stroj sovremennogo polʹskogo literaturnogo âzyka. Leningrad: LGU [Мацюсович Я.В. 1976. Морфологический строй современного польского литературного языка. Ленинград: ЛГУ].

Meje A. 1951. Obŝeslavânskij âzyk. Moskva: Izd. Inostrannoj literatury [Мейе А. 1951. Общеславянский язык. Москва: Изд. Иностранной литературы].

Mistrik J., Tuguševa R. 1981. Učebnik slovackogo âzyka. Moskva: Vysšaâ škola [Мистрик Й., Тугушева Р. 1981. Учебник словацкого языка. Москва: Высшая школа].

Scâcko P.V. 2002. Kulʹtura movy. Mìnsk: Tèhnalogìâ [Сцяцко П.В. 2002. Культура мовы. Мінск: Тэхналогія].

Širokova A. 1952. Očerk grammatiki češskogo âzyka. Moskva: Izd. literatury na inostrannyh âzykah [Широкова А. 1952. Очерк грамматики чешского языка. Москва: Изд. литературы на иностранных языках].

Slavâtinskaâ M.N. 2003. Učebnik drevnegrečeskogo âzyka. V 2-h č. Č 2. Moskva: Filologiâ [Славятинская М.Н. 1996. Учебник древнегреческого языка. В 2-х ч. Ч. 2. Москва: Филология].

Suprun A.E. 1993. Praslavânskij âzyk. Minsk: Universitetskoe [Супрун А.Е. 1993. Праславянский язык. Минск: Университетское].

Podobne publikacje