Reflection of Belarusian-Polish linguistic and cultural ties in anthroponymic texts of the XIX century

2020, Issue 20

Iryna Gaponenko

DOI

10.32612/uw.18988091.2020.20.pp.145–157

Publishing model

open access

License type

CC BY-NC 4.0 Int.

Field

Dziedzina nauk humanistycznych

Discipline

językoznawstwo

Language of publication

Belarusian

Downloads

PDF 266 KB

Article

Number of views:8

Number of downloads:7

Crossref citations:0

Altmetric score:0

Abstract

In the article, the content of the concept of anthroponymic text is outlined, whereas the component and functional specifics of this textual variety and the classification types of written lists with the regular inclusion of proper personal names are indicated. A complex analysis of the anthroponymic and appellative text parts of the presentative authentic documentary list of the XIX century (Алфавитный список землевладѣльцамъ in the edition Опытъ описанія Могилевской губерніи, 1884) is conducted. The facts that make it possible to trace the peculiarities of Belarusian-Polish interlingual cooperation in the field of anthroponymy are revealed. Based on the analytical data, conclusions regarding the information content of the nominative and predicative parts of the anthroponymic text are formulated, the ways of using such linguistic and historical information are determined.

Keywords:

anthroponymic text,anthroponymic nominations,predicative text part,national and class form of anthroponyms,Polish anthroponymic influence

Bibliography

Akimova Èlʹvira. 2016. Lingvistika teksta v sinhronii i diahronii. “Vesti Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta”. Seriâ 2. Âzykoznanie. T. 15, № 2: 7–16 [Акимова Эльвира. 2016. Лингвистика текста в синхронии и диахронии. “Вести Волгоградского государственного университета”. Серия 2. Языкознание. Т. 15, № 2: 7–16. [online] https://cyberlenin ka.ru/article/n/lingvistika-teksta-v-diahronii-i-sinhronii/viewer (доступ: 28.09.2019)].

Berezovič Elena. 1995. Toponimičeskoe prostranstvo kak tekst. V: Ežegodnik Naučnoissledovatel ʹskogo instituta russkoj kulʹtury. 1994. Ekaterinburg: UrGU [Березович Елена. 1995. Топонимическое пространство как текст. В: Ежегодник Научно-исследовательского института русской культуры. 1994. Екатеринбург: УрГУ].

Bìč Mìhasʹ. 1993. Belaruskae adradžènne ХІХ – pačatku ХХ stagoddzâ. Gìstaryčnyâ asablìvascì, uzaemaadnosìny z ìnšymì narodamì (ХІ Mìžnarodny z`ezd slavìstaǔ. Daklady). Mìnsk [Біч Міхась. 1993. Беларускае адраджэнне ў ХІХ – пачатку ХХ стагоддзя. Гістарычныя асаблівасці, узаемаадносіны з іншымі народамі (ХІ Міжнародны з’езд славістаў. Даклады). Мінск].

Cieślikowa Аleksandra, Malec Maria. 1999. Kryteria włączania nazwisk z ziem pogranicznych do apracowania Antroponimii Polski XVI do XVIII wieku. “Studia Slawistyczne” 1. Nazewnictwo na pograniczach etniczno-językowych. Red. Zofiа Abramowicz, Leonardа Dacewicz. Białystok: 68–74.

Galʹperin Ilʹâ. 1981. Tekst kak obʺektlingvističeskogo issledovaniâ. Moskva: Nauka [Гальперин Илья. 1981. Текст как объект лингвистического исследования. Моск-ва: Наука].

Gaponenka Ìryna. 2018. Belaruskìâ prozvìščy zpolʹskamoǔnymì asnovamì. U: Języki ruskie w rozwoju historycznym i kontaktach z polszczyzną. Red. Liliа Citko. Białystok: Wydawnictwo Prymat [Гапоненка Ірына. 2018. Беларускія прозвішчы з польскамоўнымі асновамі. У: Języki ruskie w rozwoju historycznymi kontaktach z polszczyzną. Red. Liliа Citko. Białystok: Wydawnictwo Prymat].

Parzulova Mariâna. 2005. Antroponìmnij tekst âk džerelomovnoï ta ìstoričnoï ìnformacìï. “Problemi slov`ânoznavstva”. Lʹvov, Lʹvovsk. Nac.un-t im. Ì. Franka, vip. 55: 134–142 [Парзулова Марияна. 2005. Антропонімний текст як джерело мовноï та історичноï інформаціï. “Проблеми слов’янознавства”. Львов, Львовск. Нац. ун-т им. І. Франка, вип. 55: 134–142].

Podolʹskaâ Natalʹâ. 1988. Slovarʹ russkoj onomastičeskoj terminologii. 2-e izd., pererab. i dop. Otv. red. A. V. Superanskaâ. Moskva: Nauka [Подольская Наталья. 1988. Словарь русской ономастической терминологии. 2-е изд., перераб. и доп. Отв. ред. А. В. Суперанская. Москва: Наука].

Smolʹnikov Sergej. 2014. Tekst kak edinica filologičeskoj interpretacii. V: Sb. statej IV Vserossijskoj naučno-praktičeskoj konferencii s meždunarodnym učastiem (25 ânvarâ 2014 g., g. Kujbyšev). Otv. red. A.A. Kurulënok. Novosibirsk: Izd-vo OOO «Nemo Press» [Смольников Сергей. 2014. Текст как единица филологической интерпретации. В: Сб. статей IV Всероссийской научно-практической конференции с международным участием (25 января 2014 г., г. Куйбышев). Отв. ред. А.А. Курулёнок. Новосибирск: Изд-во ООО «Немо Пресс»].

Urakova Fatima. 2007. Tekst kak obʺekt lingvistiki. “Kulʹturnaâ Žiznʹ U©ga Rossii” 6 (25). 2007: 64–66 [Уракова Фатима. 2007. Текст как объект лингвистики. “Культурная жизнь Юга России”. 6 (25). 2007: 64–66] [online] https://cyberleninka.ru/article/n/tekst-kak-obekt-lingvistiki/viewer [доступ: 17.02.2020].

Ŝetinin Leonid. 1980. Antroponimičeskij tekst kak istočnik istoričeskoj informacii. V: Perspektivy razvitiâ slavânskoj onomastiki: sb. statej. Otv. red. A.B. Superanskaâ i N.V. Podolʹskaâ. Moskva: Nauka [Щетинин Леонид. 1980. Антропонимический текст как источник исторической информации. В: Перспективы развития славянской ономастики: сб. статей. Отв. ред. A.B. Суперанская и Н.В. Подольская. Москва: Наука].

Ŝetinin Leonid. 1996. Istoriâ i imena. Rostov n/D : RVŠ MVD RF [Щетинин Леонид. 1996. История и имена. Ростов н/Д : РВШ МВД РФ].

Valgina Nina. 2002. Teoriâ teksta: učebnoe posobie [online] [Валгина Нина. 2002. Теория текста: учебное пособие [online] http://www.hi-edu.ru/e-books/xbook029/01/part-001.htm#i28 [доступ: 15.05.2020] ].

Vasilʹeva Nataliâ. 2018. Pragmatika i poètika antroponimičeskogo teksta [Васильева Наталия. 2018. Прагматика и поэтика антропонимического текста] [online] https://cyberleninka. ru/article/n/pragmatika-i-poetika-antroponimi cheskogo-teksta/viewer [доступ: 17.02.2020].

Žuraǔski Arkadzʹ. 1982. Dvumoǔe i šmatmoǔe ǔ gistoryi Belarusi. U: Pytanni bilingvizmu i ǔzaemadzeânnâ moǔ. Minsk: Navuka ì tèhnìka [Жураўскi Аркадзь. 1982. Двумоўе i шматмоўе ў гiсторыi Беларусi. У: Пытаннi бiлiнгвiзму i ўзаемадзеяння моў. Мiнск: Навука і тэхніка].