9 marca 2026
Redakcja
"Acta Albaruthenica"
Redakcja
Redaktor naczelny:
dr hab. Radosław Kaleta, prof. ucz.
Katedra Białorutenistyki Uniwersytetu Warszawskiego
Curriculum Vitae
Główne kompetencje i obowiązki: zapewnianie jakości i integralności treści czasopisma, nadzorowanie procesu recenzji naukowej (peer review), podejmowanie ostatecznych decyzji dotyczących przyjęcia, poprawy lub odrzucenia manuskryptów, zarządzanie zespołem redakcyjnym oraz współpraca z członkami Rady Naukowej, utrzymywanie standardów etycznych i profesjonalnej jakości czasopisma.
Redakcja tematyczna:
dr hab. Mirosław Jankowiak (językoznawstwo)
Instytut Słowiański Akademii Nauk Republiki Czeskiej
dr Katarzyna Drozd-Urbańska (literaturoznawstwo)
Katedra Białorutenistyki Uniwersytetu Warszawskiego
Główne kompetencje i obowiązki: przeprowadzanie wstępnej oceny treści i języka nadesłanych manuskryptów, zapewnianie zgodności manuskryptów ze standardami akademickimi i metodologicznymi w danej dziedzinie, identyfikowanie potencjalnych problemów etycznych (np. plagiatu, fałszowania danych) oraz konsultowanie ich z redaktorem naczelnym w razie potrzeby, wybór odpowiednich recenzentów na podstawie ich wiedzy specjalistycznej i dostępności, monitorowanie opinii recenzentów oraz dbanie o to, aby proces recenzji był rzetelny i bezstronny.
Sekretarze redakcji:
dr Volha Tratsiak
Katedra Białorutenistyki Uniwersytetu Warszawskiego
mgr Maryla Chaustowicz
Katedra Białorutenistyki Uniwersytetu Warszawskiego
Główne kompetencje i obowiązki: przyjmowanie zgłoszeń manuskryptów, prowadzenie korespondencji w imieniu czasopisma, aktualizowanie bazy danych i strony internetowej czasopisma, wykonywanie kopii zapasowych w formie elektronicznej oraz przechowywanie wydruków w ustalonym porządku, informowanie autorów o decyzji kolegium redakcyjnego dotyczącej manuskryptu, zarządzanie internetową publikacją czasopisma.
Redaktor pomocnicza:
mgr Natasha Kadlec
Katedra Języków i Literatur Słowiańskich Uniwersytetu Harvarda
Główne kompetencje i obowiązki: sprawdzanie poprawności językowej tekstów przekazanych do druku, dbanie o logiczną organizację tekstu i brak niejasności, zapewnianie spójności terminologii, skrótów i formatowania w całym manuskrypcie, przeprowadzanie końcowej kontroli tekstu w celu upewnienia się, że przed publikacją nie pozostały żadne błędy językowe.
Redaktorzy honorowi:
prof. dr hab. Elżbieta Smułkowa
University of Warsaw (Poland)
prof. Gerd Hentschel
Uniwersytet w Oldenburgu (Niemcy)
Karalina Matskevich, Ph.D.
Białoruska Biblioteka i Muzeum im. Franciszka Skaryny w Londynie (Wielka Brytania)
dr Natalla Hardzijenka
Białoruski Instytut Nauki i Sztuki w Nowym Jorku (USA)
Główne kompetencje i obowiązki: udzielanie strategicznych wskazówek dotyczących kierunku rozwoju, zakresu i polityki czasopisma, pełnienie roli ambasadorów czasopisma w środowisku akademickim, wspieranie zespołu redakcyjnego w utrzymywaniu wysokich standardów akademickich.
Zasady dotyczące członków redakcji i ich obowiązki
Kryteria przyjmowania artykułów do publikacji: Redaktor naczelny decyduje, które teksty zostaną opublikowane. Przy przyjmowaniu tekstów do publikacji brane są pod uwagę opinie recenzentów dotyczące wartości naukowej pracy, oryginalności ujęcia problemu, przejrzystości wywodu.
Kontrolowanie standardów etycznych: Członkowie Redakcji czasopisma „Acta Albaruthenica” stale czuwają nad przestrzeganiem obowiązujących standardów i zasad etycznych oraz zapobiegają praktykom niezgodnym z przyjętymi standardami.
Zasada równego traktowania: Rasa, płeć, wyznanie, pochodzenie, obywatelstwo czy przekonania polityczne autorów w żaden sposób nie wpływają na ocenę artykułów. Teksty oceniane są tylko pod względem merytorycznym.
Zasada poufności: Członkowie Redakcji nie ujawniają osobom nieupoważnionym żadnych informacji na temat zgłaszanych do publikacji prac. Osobami upoważnionymi do posiadania tych informacji są: autor, wyznaczeni recenzenci, członkowie Redakcji, redaktorzy oraz wydawca.
Przeciwdziałanie konfliktom interesów: Nieopublikowane artykuły nie mogą być bez pisemnej zgody autorów wykorzystywane przez członków Redakcji, ani żadne inne osoby uczestniczące w procesie wydawniczym.
Zasada rzetelności naukowej: Członkowie Redakcji dbają o rzetelność naukową publikowanych prac. Dla jej zachowania mogą nanosić stosowne zmiany i poprawki. W przypadku podejrzeń o nieuczciwe praktyki (plagiat, fałszowanie wyników badań) zobowiązani są podjąć decyzję o wycofaniu tekstu z czasopisma.
Redakcja, w razie potrzeby, ma obowiązek opublikować stosowne sprostowania, wyjaśnienia lub przeprosiny.
Wycofanie tekstu: Redakcja ma prawo wycofać tekst po jego opublikowaniu, jeżeli:
– istnieją dowody świadczące o braku wiarygodności wyników badań i/lub fabrykowaniu danych, jak również w przypadku popełnienia niezamierzonych błędów (np. błędy w obliczeniach, błędy metodologiczne);
– wyniki badań zostały wcześniej opublikowane gdzie indziej;
– praca nosi znamiona plagiatu, bądź narusza zasady etyki wydawniczej.
Zawiadomienie o wycofaniu tekstu należy traktować jako równoznaczne z wycofaniem artykułu. Zawiadomienie to powinno zawierać informacje o autorze (w nagłówku powinien się znaleźć co najmniej tytuł pracy i nazwisko/-a autora/-ów pracy) i powodach wycofania tekstu Należy rozróżnić błędy niezamierzone od celowych nadużyć, decydujących o wycofaniu tekstu. Wycofane teksty nie są usuwane z opublikowanej wersji czasopisma, ale fakt ich wycofania powinien być wyraźnie oznaczony.
*
Jeżeli Redakcja zostanie poinformowana o zarzutach dotyczących niewłaściwego postępowania związanego z opublikowanym materiałem, będą stosowane wytyczne Komitetu ds. Etyki Publikacyjnej (Committee on Publication Ethics, COPE).
Redakcja zachęca Autorów, Recenzentów oraz Czytelników do kontaktu z Biurem Redakcji drogą mailową, telefoniczną lub pocztową w przypadku jakichkolwiek podejrzeń dotyczących niewłaściwego postępowania, takich jak (między innymi): plagiat, fałszowanie danych, manipulowanie lub ponowne wykorzystanie rysunków/tabel/cytowań bez odpowiedniej zgody, nieetyczne wykorzystanie narzędzi AI, problemy związane z autorstwem lub wkładem poszczególnych autorów. Zarzuty zgłoszone Redakcji lub Wydawcy (zarówno przed publikacją, jak i po niej) skutkować będą podjęciem działań dostosowanych do konkretnego przypadku, zgodnie z wytycznymi COPE.
Redakcja wspólnie z Wydawcą przeprowadzi postępowanie wyjaśniające w celu weryfikacji zgłoszonych zarzutów. Wyniki procedury zostaną przekazane zgłaszającemu, osobie/osobom, których dotyczą zarzuty, oraz właściwym instytucjom. W przypadku fałszywych oskarżeń wynik postępowania zostanie również przekazany wszystkim zaangażowanym stronom, w tym instytucji oraz przełożonym sygnalisty.
Role redaktora
Czasopismo stosuje Kodeks Postępowania COPE w definiowaniu ról i obowiązków, a także Rekomendacje dotyczące Promowania Rzetelności w Publikacjach Czasopism Naukowych określone przez Council of Science Editors (CSE).
Role i obowiązki Redakcji:
-
Redaktor Naczelny (Editor-in-Chief, EiC) jest powoływany przez Uniwersytet Warszawski. Do jego obowiązków należy powoływanie Zastępców Redaktora oraz innych członków zespołu niezbędnych do funkcjonowania czasopisma.
-
Redaktorzy ponoszą odpowiedzialność za całość treści publikowanych w czasopiśmie.
-
Odpowiadają za monitorowanie oraz zapewnienie rzetelności, terminowości, wnikliwości i kultury procesu recenzyjnego oraz redakcyjnego.
-
Dbają o integralność dorobku naukowego publikowanego w czasopiśmie.
-
Są odpowiedzialni za podejmowanie bezstronnych decyzji.
-
Przy powoływaniu nowych członków Zespołu Redakcyjnego na pięcioletnią kadencję stosują wytyczne COPE
(https://publicationethics.org/sites/default/files/editorial-board-participation-cope-guideline.pdf). Kadencja może zostać skrócona w przypadku stronniczego lub nieetycznego zachowania członka zespołu. -
Określają i realizują politykę czasopisma oraz rozpatrują skargi i przypadki niewłaściwego postępowania.
-
Ujawniają wszelkie konflikty interesów, jeśli się pojawią.