Prasłowiańska leksyka “gruszowa” w języku białoruskim i polskim
2020, Tom 20
Model publikowania
Rodzaj licencji
Dziedzina
Dyscyplina
Język publikacji
Pliki do pobrania
PDF 260 KB
Liczba wyświetleń:15
Liczba pobrań:7
Cytowania Crossref:0
Wynik Altmetric:0
Abstrakt
Ten artykuł jest poświęcony ewolucji wspólnych dla języków białoruskiego i polskiego nominacji “gruszowych” w aspektach strukturalnym i semantycznym, począwszy od okresu prasłowiańskiego, i obrazowi gruszy w językach i kulturach ludowych obydwóch narodów. Po pierwsze, ujawnia się problem chronologii względnej nazw prasłowiańskich gruszy. Ujawnienie się odbywa na podstawie porównania leksemów z różnym anlautem i typami odmiany imion. Po drugie, jest prowadzona analiza porównawcza zmian w semantyce kontynuantów prasłowiańskiej leksyki “gruszowej” wchodzącej do białoruskiego i polskiego zasobu leksykalnego. Po trzecie, za pomocą ujawnienia wspólnych i odmiennych motywów w materiale leksykalno-frazeologicznym języków białoruskiego i polskiego uwidocznia się problem aktualizacji językowego obrazu gruszy w świadomości etnokulturowej Białorusinów i Polaków.
Słowa kluczowe:
Bibliografia
Agapkina Tat’âna. 2019. Derev’â v slavânskoj narodnoj tradicii: Očerki. Moskva: Indrik [Агапкина Татьяна. 2019. Деревья в славянской народной традиции: Очерки. Москва: Индрик].
Anikin Aleksandr. 2018. Russkij ètimologičeskij slovarʹ. Vyp. 12. Moskva: Institut russkogo âzyka im. V.V. Vinogradova; Novosibirsk: Institut filologii Sibirskogo Otdeleniâ RAN; Sankt-Peterburg: “Nestor-Istoriâ” [Аникин Александр. 2018. Русский этимологический словарь. Вып. 12. Москва: Институт русского языка им. В.В. Виноградова; Новосибирск: Институт филологии Сибирского отделения РАН; Санкт-Петербург: “Нестор-История”].
Bańkowski Andrzej. 2000. Etymologiczny słownik języka polskiego. T. 1. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PAN.
Belaruskì N-korpus [Беларускі N-корпус] [online] https://bnkorpus.info [доступ: 13.05.2020].
Berneker Erich. 1908–1913. Slavisches etymologisches Wörterbuch. Heidelberg: Carl Winter's Universitätsbuchhandlung.
Bezlaj France. 1977. Etimološki slovar slovenskega jezika. Knj. 1. Ljubljana: Mladinska knjiga.
Bʺlgarski etimologičen rečnik. T. 2. 1979. Red. V. Georgiev. Sofiâ: Izdatelstvo na Bʺlgarskata Akademiâ na Naukite [Български етимологичен речник. Т. 2. 1979. Ред. В. Георгиев. София: Издателство на Българската Академия на Науките].
Boryś Wiesław, Popowska-Taborska Hanna. 1999. Słownik etymologiczny kaszubszczyzny. T. 3. Warszawa: Slawistyczny Ośrodek Wydawniczy.
Boryś Wiesław. 2005. Etymologiczny słownik języka polskiego. Kraków: Wydawnictwo Literackie.
Černyh Pavel. 1999. Istoriko-ètimologičeskij slovarʹ sovremennogo russkogo âzyka. T. 1. Moskva: Russkij âzyk [Черных Павел. 1999. Историко-этимологический словарь современного русского языка. Т. 1. Москва: Русский язык].
Ètimologičeskij slovarʹ slavânskih âzykov. 1987. Vyp. 13. Red. O. Trubačëv. Moskva: Nauka [Этимологический словарь славянских языков. 1987. Вып. 13. Ред. О. Трубачёв. Москва: Наука].
Ètimologičeskij slovarʹ slavânskih âzykov. 1980. Vyp. 7. Red. O. Trubačëv. Moskva: Nauka [Этимологический словарь славянских языков. 1980. Вып. 7. Ред. О. Трубачёв. Москва: Наука].
Ètimologičeskij slovarʹ slavânskih âzykov. 1981. Vyp. 8. Red. O. Trubačëv. Moskva: Nauka [Этимологический словарь славянских языков. 8. 1981. Вып. Ред. О. Трубачёв. Москва: Наука].
Etimologìčnij slovnik ukraïnsʹkoï movi. 1982. T. 1. Gol. red. O.Melʹničuk. Kiïv: Naukova dumka [Етимологічний словник української мови. 1982. Т. 1. Гол. ред. О. Мельничук. Київ: Наукова думка].
Gaǔroš Nìna. 1998. Sloǔnìk èpìtètaǔ belaruskaj movy. Mìnsk: Vyšèjšaâ škola [Гаўрош Ніна. 1998. Слоўнік эпітэтаў беларускай мовы. Мінск: Вышэйшая школа].
Gìstaryčny sloǔnìk belaruskaj movy. 1986. Vyp. 7. Gal. rèd. A. Žuraǔskì. Mìnsk: Navuka ì tèhnìka [Гістарычны слоўнік беларускай мовы. 1986. Вып. 7. Гал. рэд. А. Жураўскі. Мінск: Навука і тэхніка].
Klunduk Svâtlana. 2010. Slova da slova ― budze mova: dyâlektny sloǔnìk v. Fâdory. Brèst: BrDU [Клундук Святлана. 2010. Слова да слова ― будзе мова: дыялектны слоўнік в. Фядоры. Брэст: БрДУ].
Kučuk Ìvan, Malûk Anton. 2000. Paleskì sloǔnìk. Lelʹčyckì raën. Mazyr: MazDPI [Кучук Іван, Малюк Антон. 2000. Палескі слоўнік. Лельчыцкі раён. Мазыр: МазДПІ].
Kurdoev Kanat. 1960. Kurdsko-russkij slovarʹ. Moskva: Gosudarstvennoe izdatelʹstvo inostrannyh i nacionalʹnyh slovarej [Курдоев Канат. 1960. Курдско-русский словарь. Москва: Государственное издательство иностранных и национальных словарей].
Lepešaǔ Ìvan. 2008. Sloǔnìk frazealagìzmaǔ belaruskaj movy. T. 1. Mìnsk: BelÈn [Лепешаў Іван. 2008. Слоўнік фразеалагізмаў беларускай мовы. Т. 1. Мінск: БелЭн].
Lepešaǔ Ìvan. Ètymalagìčny sloǔnìk frazealagìzmaǔ [Лепешаў Іван. Этымалагічны слоўнік фразеалагізмаў] [online] https://elib.grsu.by/doc/opened/99365pdf.pdf [доступ: 26.09.2019].
Linde Samuel Bogumił. 1855. Słownik języka polskiego. T. 1. Cz. 2. Lwów: W drukarni Zakładu Ossolińskich.
Mańczak Witold. 2017. Polski słownik etymologiczny. Kraków: Polska Akademia Umiejętności.
Miklosich Franz. 1862–1865. Lexicon palaeoslovenico-graeco-latinum. Vindobonae: Guilelmus Braumueller.
Moszyński Kazimierz. 1957. Pierwotny zasiąg języka prasłowiańskiego. Wrocław–Kraków: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.
Narodowy Korpus Języka Polskiego – NKJP [online] https://nkjp.pl [доступ: 13.05.2020].
Nowakowska Alicja. 2005. Świat roślin w polskiej frazeologii. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.
Pro fermu: Poleznye svojstva zemlânoj gruši ili topinambura [Про ферму: Полезные свойства земляной груши или топинамбура [online] https://profermu.com/sad/derevia/grushi/sorta-g/topinambur.html [доступ: 22.05.2020]].
Raslìnny svet: tèmatyčny sloǔnìk. 2001. Nav. rèd. L. Kuncèvìč, A. Kryvìckì. Mìnsk: Belaruskaâ navuka [Раслінны свет: тэматычны слоўнік. 2001. Нав. рэд. Л. Кунцэвіч, А. Крывіцкі. Мінск: Беларуская навука].
Šapošnikov Aleksandr. 2010. Ètimologičeskij slovarʹ sovremennogo russkogo âzyka. T. 1. Moskva: Flinta: Nauka [Шапошников Александр. 2010. Этимологический словарь современного русского языка. Т. 1. Москва: Флинта: Наука].
Skok Petar. 1972. Etimologijski rječnik hrvatskoga ili srpskoga jezika. Knj. 2. Zagreb: Jugoslavenska akademija znanosti i umjetnosti.
Sławski Franciszek. 1966–1969. Słownik etymologiczny języka polskiego. T. 3. Kraków: Drukarnia Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Sloǔnìk belaruskìh gavorak paǔnočna-zahodnâj Belarusì ì âe pagranìčča. 1979. T. 1. Rèd. Û. Mackevìč. Mìnsk: Navuka ì tèhnìka [Слоўнік беларускіх гаворак паўночна-заходняй Беларусі і яе пагранічча. 1979. Т. 1. Рэд. Ю. Мацкевіч. Мінск: Навука і тэхніка].
Sloǔnìk belaruskìh narodnyh paraǔnannâǔ. 2011. Nav. rèd. V. Makìenka. Mìnsk: Belaruskaâ navuka [Слоўнік беларускіх народных параўнанняў. 2011. Нав. рэд. В. Макіенка. Мінск: Беларуская навука].
Slovarʹ russkogo âzyka XI–XVII vv. 1981. T. 8. Glav. red. F. Filin. Moskva: Nauka [Словарь русского языка XI–XVII вв. 1981. T. 8. Глав. ред. Ф. Филин. Москва: Наука].
Słownik języka polskiego. 1861. Cz. 1. Red. A. Zdanowicz [i in.]. Wilno: M. Orgelbrand.
Słownik języka polskiego. 1900. T. 1. Red. J. Karłowicz, A. Kryński, W. Niedźwiedzki [i in.]. Warszawa: W drukarni W. Lubowskiego i S-ki.
Słownik języka polskiego. 1960. T. 2. Red. W. Doroszewski. Warszawa: Wiedza Powszechna.
Słownik polszczyzny XVI wieku. 1974. T. 8. Red. M. R. Mayenowa. Wrocław [etc.]: Wydawnictwo PAN.
Słownik prasłowiański. 2001. T. 8. Red. F. Sławskiego. Wrocław, Warszawa, Kraków: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.
Słownik staropolski. 1962. T. 3, z. 6. Red. Wrocław – Kraków – Warszawa: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wydawnictwo PAN.
Smoczyński Wojciech. 2007. Słownik etymologiczny języka litewskiego. Wilno: Uniwersytet Wileński.
Snoj Marko. 2016. Slovenski etimološki slovar. Ljubljana: Založba ZRC.
Sreznevskij Izmail. 1912. Materialy dlâ slovarâ drevnerusskogo âzyka. T.3. Sankt-Peterburg: Tipografiâ Imperatorskoj Akademii Nauk [Срезневский Измаил. 1912. Материалы для словаря древнерусского языка. Т. 3. Санкт-Петербург: Типография Императорской Академии Наук].
Stankevìč Ân. 1989. Belaruska-rasìjskì (vâlìkalìtoǔska-rasìjskì) sloǔnìk. New York: Lev Sapieha Greatlitvan (Byelorussian) Foundation [Станкевіч Ян. 1989. Беларуска-расійскі (вялікалітоўска-расійскі) слоўнік. New York: Lev Sapieha Greatlitvan (Byelorussian) Foundation].
Starčevskij Alʹbert. 1899. Slovarʹ drevnego slavânskogo âzyka. Sankt-Peterburg: Tipografiâ A.S. Suvorina [Старчевский Альберт. 1899. Словарь древнего славянского языка. Санкт-Петербург: Типография А.С. Суворина].
Tlumačalʹny sloǔnìk belaruskaj movy. 2016. Rèd. Ì. Kapyloǔ. Mìnsk: Belaruskaâ Èncyklapedyâ ìmâ Petrusâ Broǔkì [Тлумачальны слоўнік беларускай мовы. 2016. Рэд. І. Капылоў. Мінск: Беларуская Энцыклапедыя імя Петруся Броўкі].
Topinambur – odna iz samyh vysokourožajnyh kulʹtur… [Топинамбур – одна из самых высокоурожайных культур…] [online] https://www.sb.by/articles/ovo3shchxxi-veka.html [доступ: 03.06.2020].
Toporov Vladimir. 1984. Prusskij âzyk. T. 4. Moskva: Nauka [Топоров Владимир. 1984. Прусский язык. Т. 4. Москва: Наука].
Turaǔskì sloǔnìk. 1982. T. 1. Rèd. A. Kryvìckì [ì ìnš.]. Mìnsk: Navuka ì tèhnìka [Тураўскі слоўнік. 1982. Т. 1. Рэд. А. Крывіцкі [і інш.]. Мінск: Навука і тэхніка].
Vavilonskaâ bašnâ [Вавилонская башня] [online] https://starling.rinet.ru/cgi-bin/response.cgi [доступ: 14.10.2019]].
Wielki słownik języka polskiego [online] https://wsjp.pl [доступ: 22.05.2020].
Inne artykuły z tego numeru
30.07.2026
poezjapodmiot lirycznyzagadnienia estetycznefunkcje poezjipostawy aksjologiczne pisarzaВытокі і функцыі паэзіі ў лірыцы Алеся Барскага
30.07.2026
Powstanie stycznioweGawęda Starego DziadaprotografspisywydaniaatrybucjaВыданні і рукапісы “Гутаркі старога Дзеда”
30.07.2026
sierotatradycyjne poglądyrodzinaBiałorusiniobrzęd pogrzebowywesele sierotyczczenie przodkówУяўленні пра сірату ў традыцыйнай культуры беларусаў: асаблівасці вывучэння і перспектывы даследавання
Podobne publikacje
28.08.2026
język białoruskijęzyk literackijęzyk naukowystyl naukowyterminologiacechy językowo-stylistyczneKształtowanie się stylu naukowego języka białoruskiego na początku XX wieku
Katsiaryna Liubetskaya
28.08.2026
język białoruskiperiodyzacjaciągłośćalfabet łacińskiXVIII wiekDo problemu ciągłości białoruskiego języka literackiego: teksty XVIII wieku napisane alfabetem łacińskim
Maryna Svistunova
22.08.2026
Komarowszczyznarejon miadziolskipolszczyzna północnokresowajęzyk polskipolskość na KomarowszczyźnieJęzyk polski na Komarowszczyźnie: przeszłość, teraźniejszość, przyszłość (wnioski z badań terenowych w rejonie miadziolskim obwodu mińskiego na Białorusi)
Anna Żebrowska

